http://www.siamsport.co.th/Column/110912_273.html
เกี่ยวกับเรื่องรอยคีน ยัน และ อัล์ฟ อิงเก้ ฮาแลนด์ คับ คือผมก็เข้าใจ
เช่นเดียวกับ บ.บู๋มาตลอดครับ ว่า อัล์ฟ อิงเก้ ฮาแลนด์ ต้องเเขวน สตั๊ด เพราะรอยคีน
แต่ มีความคิดนึงบอกว่า
ความคิดเห็นที่ 24 โดย : darykings เมื่อ 13/09/2554 4:02:06
ผม เป็นแฟนแมนฯยู นะครับ ออกตัวก่อน แต่ไม่สบายใจการให้ข้อมูลของ บ.บู๋ อัล์ฟ อิงเก้ ฮาแลนด์ ไม่ได้แขวนสตั๊ด เพราะรอยคีน เพราะที่ อัล์ฟ อิงเก้ ฮาแลนด์ ต้องเเขวน สตั๊ด เป็นอาการบาดเจ็บที่ขาข้างซ้าย ซึ่งมันคนละข้างที่รอยคีน ยัน และ อัล์ฟ อิงเก้ ฮาแลนด์ ก็ได้ฟ้องศาล ว่ารอยคีนเป็นต้นเหตุให้ เค้า ต้องเเขวนสตั๊ด เเต่ศาล ก็ยกฟ้อง เพราะ ที่ อัล์ฟ อิงเก้ ฮาแลนด์ ต้องเเขวนสตั๊ด มันเป็นการบาดเจ็บที่ขาข้างซ้ายครับ มีจรรยาบรร ด้วยครับ เพราะ คนส่วนมากมันคิดว่า อดีตกับตันเราเป็นคนทำ
ผมเลยอยากถามผู้รู้ครับว่า จริงๆแล้วเป็นไง